20. January. 2018, 09:47:54 am *
clanski kalendar Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
 
Pages: [1]   Go Down
Print
This topic has not yet been rated!
You have not rated this topic. Select a rating:
Author Topic: Radeon protiv Radeona  (Read 1520 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
TERMINATOR7777 Topic starter
BFBC2
Vrhovni vladar foruma
*****
Croatia
Karma: 46
Offline Offline

06.02.2007
Posts: 1056
271.00 EUR

View Inventory
Send Money to TERMINATOR7777

Tko leži ne bježi




BF2142 nick:
=XII=TERMINATOR7777


BF2 nick
=XII=TERMINATOR7777
« on: 30. December. 2008, 09:31:30 pm »

Specifikacije:

ASUS EAH4870X2/HTDI/2G
Procesor: ATI Radeon HD4870X2
Memorija: 2 GB DDR5
Takt GPU/MEM 750 MHz / 3600 MHz
Hlađenje: ASUS s tri ventilatora

 
--------------------------------------------------------------------------------

 
Radeon protiv Radeona
 

U ovakvim slučajevima teško je zaobići poslovicu „dva loša ubiše Miloša“. Jer, upravo je to ATI napravio: stavio je dva HD4870 čipa na jednu štampanu pločicu, nazvao je Radeon HD4870 X2 i – pobijedio perjanicu nVIDIA-e GTX280. No, isplati li se X2 u usporedbi s „običnim“ Radeonom 4870?

Nakon što je nVIDIA godinama vladala high-end segmentom grafičkih kartica, u tolikoj mjeri da si je mogla priuštiti dvogodišnju reciklažu G90 jezgre (koja je u suštini ista u serijama od GeForce 8800GTX do 9800 GTX+), ATI se vratio u stilu. I to kakvom – samo mjesec dana nakon predstavljanja potpuno nove nVIDIA arhitekture GTX280 kartica, koje su po specifikacijama pravi monstrumi (preko milijardu tranzistora, gigabajt memorije, 240 shader procesora, 512 bitna memorijska sabirnica, čak 576 mm2 jezgre...) ATI je predstavio HD4800 kartice. Koje djeluju skromno – u samo 260 mm2 jezgre smjestilo se 800 shader procesora (nisu uporedivi s nVIDIA shaderima!), 256 bitna sabirnica, ali i 55 nm proizvodni proces te GDDR5 memorija u jačem modelu.
Ostalo je povijest – ATI je bio bitno brži i jeftiniji od očekivanja, te je nVIDIA prisiljena drastično srezasti cijene, na granicu rentabilnosti. Naime, GTX260 i GTX280 su identični čipovi u proizvodnji, koji jednako (skupo) koštaju. Jači Radeon prestigao je GTX260 zahvaljujući ponajprije GDDR5 memoriji, koja na istom taktu ima dvostruko veću propusnost od GDDR3 i GDDR4 memorija, čime je poništena prednost GTX-a u širini sabirnice.
U osmom mjesecu ATI je zadao konačan udarac predstavivši HD4800 X2 karticu, koja se sastoji od dva 4870 čipa s po gigabajt GDDR5 memorije i uzeo brzinsku, ali i cjenovnu krunu od GTX280 kartica. Stoga smo odlučili provjeriti koliko zapravo donosi Radeon HD4870 X2 s 2 GB u odnosu na „običan“ gigabajtni Radeon HD4870. Jer, ne zaboravimo – uvijek je bolje imati jedan jaki GPU (ili CPU), nego dva slabija čije performanse ovise o programskoj podršci. A ona je u pravilu solidna za nove gaming naslove, no ne treba dugo tražiti da pronađete igru u kojoj od dva grafička procesora jedan uvijek ljenčari...
 
Hardver

Koristili smo jedan od najbržih četverojezgrenih procesora na tržištu, Intel QX9770, Asus Blitz Extreme matičnu s intel P35 čipsetom te 4 GB memorije u želji da eliminiramo CPU kao usko grlo. Sve zajedno smo udomili u super atraktivnom Antec Skeleton kućištu.
Kako se radi o skupim high end karticama, testirali smo isključivo u 1920 x 1200 rezoluciji, koju koriste 24“ LCD monitori. Mjerili smo s antialiasingom i anizotropskim filtriranjem, ali smo pazili da igrivost ostaje na visini – čak i najjče kartice današnjice je moguće zagušiti postavkama u Crysisu, recimo...
Kartice koje smo uspoređivali su ASUS EAH4870X2/HDTI/2G s 2 GB, te Sapphire Radeon HD4870 s 1 GB memorije. Asusova kartica dolazi s vlastitim hlađenjem s tri atraktivna ventilatora, dok Sapphire koristi referentni dizajn i hlađenje.
Asusova kartica je osjetno tiša i hladnija u radu, a atraktivnost će posebno cijeniti korisnici s prozirnim stranicama kućišta.
Driveri su sasvim friški Catalyst 8.12, operativni sustav je Windows Vista Ultimate, a sve igre su testirane u DirectX 10 modu.

Rezultati testiranja

Igra                                                          ASUS         Saphire   razlika %
                                                         EAH4870X2     HD 4870 1 GB 
Crysis Warhead, DX10, high, 2xAA                36               28               +29
FarCry 2, very high, DX10                            74               43               +72
Stalker - Clear Sky high, DX10                  57,06           36,24             +57
Crysis high DX10, 0xAA, 8xAF                   40,7               28               +45
Left 4 Dead DX9, 8xAA, 16xAF                 104,3              73,1             +43
Company of Heroes DX10, 8xAA, 16xAF      84,6              48,2             +76
World in Conflict DX10, very high, 4xAA, 16xAF   56          36              +56
Call of Duty 5: World at War, 4xAA, 16xAF    63                45              +40

Kao što vidimo, dvojezgreni Radeon ostvario je prosječno 52% veći framerate u odnosu na jednojezgrenog rođaka. Impresivni rezultati, koji će vam omogućiti glatko igranje u visokim rezolucijama, te primjenu antialiasinga i anizotropije u slučajevima gdje jednojezgreni Radeon to gubi dah. Konkrento to znači da dvije najzahtjevnije igre današnjice – Crysis i Crysis Warhead - rade glatko s anizotropijom, odnosno s 2xAA u drugom slučaju, a u svim ostalim možete se zaigrati i nabrijati postavke sve do 8xAA i 16xAF u 1920 x 1200 rezoluciji.


* 135_Radeon4870X2-rec.jpg (65.36 KB, 670x318 - viewed 1636 times.)

* 08.jpg (372.17 KB, 1772x1181 - viewed 2152 times.)

* 09.jpg (290.24 KB, 1772x1181 - viewed 704 times.)

* 11.jpg (260.57 KB, 1772x1181 - viewed 746 times.)
« Last Edit: 30. December. 2008, 09:37:32 pm by TERMINATOR7777 » Logged

Pages: [1]   Go Up
Print
Jump to:  


Page created in 0.025 seconds with 19 queries.